Решетка из двух Z-антенн

МИХАЛЫЧ ^{10.01.2018 09:14}

Подскажите правильное подключение к данной антенне усилителя от польских антенн

Admin ^{10.01.2018 09:34}

МИХАЛЫЧ, готового решения не видел. Я бы припаял вместо кабеля (в точках, где на рисунке подключен кабель к антенне) два медных проводника, идущих за экран (перпендикулярно к нему) и к ним прикрутил винты SWA-усилителя. Кабель по антенне после этого выкладывать не надо, т. к. в усилителе для польской антенны уже есть согласующий трансформатор.

МИХАЛЫЧ ^{11.01.2018 16:53}

Какой здесь коэффициент усиления , на сколько больше он с экраном и на сколько больше он обычной Z образной с экраном ? На какое расстояние она ?

Admin ^{11.01.2018 17:42}

Врать не буду, сам не собирал. Выложил конструкцию "по просьбам трудящихся".

Фёдор ^{12.01.2018 18:47}

Не нужно ли самый верхний и самый нижний квадрат включать в противофазе? То есть просто повернуть их на 180 градусов относительно оси симметрии антенны, до получения пересечения (естественно, там будет небольшой зазор). Включение в противофазе поможет токам крайних квадратов синфазно сложиться с соседними.

Admin ^{12.01.2018 19:47}

Фёдор, так сложилось, что в интернете на телевизионный диапазон попадаются конструкции, как на этом рисунке, а на Wi-Fi и 3G крайние квадраты перекручивают так, как Вы сказали. С чем это связано - не знаю.

Фёдор ^{12.01.2018 20:52}

Я перерыл кучу источников, на такие решетки крайне мало информации, в основном, везде только фазированные с помощью кабелей антенные системы. Не знаю, можно ли тут приводить ссылки, но недавно я наткнулся на видео как раз по там антеннам, по-моему, достаточно просто и понятно человек объясняет, здесь как антенна работает. Там как раз показана антенна с противофазным включением внешних квадратов. Я тоже видел множество видео с антеннами, как на Вашем сайте. Сравнить бы на практике.

Михалыч ^{14.01.2018 14:00}

Как поведёт себя антенна если разброс мультиплексов на 27 и 43 каналах

Admin ^{14.01.2018 15:53}

Михалыч, антенна достаточно широкополосная. Если ее настроить на середину, то должна обрезать не более 1.5 дб. на краях, мне кажется.

МИХАЛЫЧ ^{14.01.2018 20:46}

на расстоянии 25 км - какая же все таки лучше антена Z или квадрат двойной ( тройной ) .. без усилителя

Admin ^{14.01.2018 21:06}

МИХАЛЫЧ, мне кажется, что и Z-антенны должно хватить, но тройной квадрат, безусловно, даст бОльшее усиление.

Санек ^{08.02.2018 15:38}

А если квадраты сделать разных размеров,это не расширяет диапазон приёма?

Admin ^{08.02.2018 15:44}

Санек, нет. Это уменьшит коэффициент усиления антенны.

Вова ^{22.02.2018 18:54}

Админ я сварил антену авк с 12 директорами в солнечную погоду качество было 30 , пошёл снег качество упало не показывает до вышки 70км что посоветуете?

Admin ^{22.02.2018 19:10}

Вова, если мультиплексы на соседних или близких каналах, или задача поймать только один, то рамочная антенна из четырех квадратов. Если разброс большой - попробуйте эту (я ее не проверял, насколько хороша - сказать не могу).

Георгий ^{26.02.2018 09:17}

Я давно забраковал подобный тип пордключения кабеля. Вода проникает в кабель, и через несколько лет оплётка становится чёрной. 70% кабеля приходится выкидывать. Например, данную антенну я бы подключил так: кабель направить не вниз, а вверх. Далее спустить его вертикально за решёткой. Простые же антенны я запитываю с заворотом кабеля вниз, около 5-10 см. Так, чтобы вода не затекала в кабель, а наоборот, стекала.

Сергей ^{26.02.2018 16:41}

Подскажите, какой провод использовать для этой антенны?

Admin ^{26.02.2018 19:32}

Sebastian, провод такой же как и для z-антенны - медь диаметром 2- 5 мм.

Александр ^{26.02.2018 21:02}

Скажите,пожалуйста. Можно ли эту антенну сделать без экрана?

Admin ^{27.02.2018 07:55}

Александр, можно.

Олег ^{05.04.2018 04:09}

Если в 4-квадратной крайние квадраты подключаются с перефазировкой, чем отличается такой вариант?

Admin ^{05.04.2018 07:59}

Огег, точно сказать не могу, не собирал с перефазировкой. В интернете встречаются оба варианта.

Андрей ^{31.05.2018 00:04}

Admin, предлагаю идею. Я ее уже опробовал на антенне с противофазными крайними квадратами для случая, когда нужно принять сигналы с нескольких направлений и потом их усилить, Например, когда сигналы GSM 900 разных сотовых операторов приходят с разных вышек и, соответственно, с разных направлений, а их нужно усилить с помощью репитера, когда у разных членов семьи симки разных операторов связи, а приличную связь хочется иметь всем. При этом усиления полуволнового вибратора оказывается недостаточно.

Admin ^{31.05.2018 08:04}

Андрей, я так и не понял, в чем идея?

Андрей ^{01.06.2018 11:20}

Admin, там была вторая часть письма.Она, к сожалению, не попала в чат. Идея в том, что рефлектор(в моем случае лист жести) вместе с приемной рамкой можно изогнуть дугой(в пределе концы рефлектора вместе с рамкой можно вообще замкнуть) и принимать сигнал сот.связи с хорошим усилением с разных направлений. В моем случае угол между вышками МТС и Би лайн(а у меня работают симы обоих операторов) составлял 70град. Далее сигнал от антенны идет на репитер и раздается по дому. Вот и вся идея...

Андрей ^{23.08.2018 21:04}

Картинка антенны не открывается

Admin ^{23.08.2018 22:37}

Андрей, в каком месте не открывается?

RT1L ^{14.11.2018 18:22}

Посмотрите "Радио" №7 за 1979 год стр.48. Я таких антенн собрал десятка два, в свое время неплохо принимали финское телевидение у нас в Ленинграде. Конструкция проверена, неплохо работает и без рефлектора но с рефлектором вообще вне конкуренции.

Евгений ^{26.11.2018 14:31}

Как рассчитать эту антенну на весь дмв диапазон?

Admin ^{26.11.2018 16:13}

Евгений, укажите для первого мультиплекса 21 канал, для второго - 60-й.

Валерий ^{19.01.2019 15:06}

Какое расстояние между рамками в точке распайеи кабеля

Admin ^{19.01.2019 16:24}

Валерий, 4...8 мм.

Александр ^{20.01.2019 12:08}

А квадраты к рефлектору на диэлектрик ставить? или намертво припаять можно?

Admin ^{20.01.2019 13:04}

Александр, можно и так и так. Результат будет одинаковый. Посмотрите готовые конструкции здесь.

евгений ^{21.01.2019 22:18}

Здравствуйте . можно ли на эту антенну повесить кабель 20м. И подойдёт ли мне эта антенна . если одна вышка 32 км . другая 35км частоты одинаковые??

Admin ^{21.01.2019 22:28}

Евгений, 20м - многовато. Каждые 10 м "съедают" от 1,9 до 2,8 дб. Если предположить, что коэффициент усиления такой антенны примерно 10 - 12 дб (конкретных данных у меня нет), то в кабеле потеряется 3,8 .... 5,6. Это 30 - 40%. Подскажите, какие частоты, возможно другую антенну следует собрать?

евгений ^{22.01.2019 10:16}

Здравствуйте посоветуйте пожалуйста антенну расстояние от вышки 35 км частота 722МГц 594МГц 1 этаж телевизор самсунг 2013 год. нормального приёма эфирного тв некогда не было

Admin ^{22.01.2019 10:50}

Евгений, разброс по каналам большой. Попробуйте эту. Если телевизор не ловит DVB-T2 еще и приставку нужно будет купить. Если будет плохо - пробуйте "тройной квадрат" на 46-й канал.

Александр ^{28.02.2019 19:38}

Скажите, пожалуйста можно ли эту антенну сделать из 6-ти квадратов?

Admin ^{28.02.2019 21:23}

Можно.

Станислав ^{02.04.2019 19:18}

Собрал антену Харченко, телевизор принимает 2 мультиплекса, а вот для приставки усиления антены оказалось недостаточно. Добавил усилитель с польки, пристака стала принимать первый мультиплекс. Антена настроена на средний 40 канал ( Питер 35-45). Попробовал собрать 4 квадрата по предложеной схеме. Эфект полное отсутствие сигнала. Похоже всё же надо соеденять синфазно.

Admin ^{02.04.2019 19:55}

Станислав, можете попробовать добавить экран от той же "польки".

Станислав ^{07.04.2019 23:06}

Попробовал сегодня сдвоенную антену Харченко, но с синфазным соединением. Если при обычном соединением по предложеной схеме сигнал практически пропал, то при синфазном соединении даже без усилителя тв приставка поймала оба мультиплекса, хотя сигнал всё же был не устойчивый. Теперь есть надежда что с рефлектором даже на приставку можно будет принимать оба мультиплекса.

Саша ^{29.05.2019 20:52}

Пробовал вариант б чуть лучше обычной Z Но, судя по приему Т2 тюнера рефлектор зделал на большем растоянии чем на схемеу меня большая отдача выходила на 15—20 см .

Виктор ^{30.05.2019 18:52}

Добрый день. Поясните пожалуйста, желательно на рисунке, как сделать сдвоенную Z—антенну Харченко с синфазным соединением.

Admin ^{30.05.2019 20:30}

Виктор, делайте вариант а). Крупнее - посмотрите здесь.

ZOJ ^{03.06.2019 13:37}

Здесь много вопросов по польской антенне. Да ее вообще можно не переделывать, она идентична антенне в этой теме. Укоротить верхние усы(метрового диапазона), чтобы голуби не садились на них и все. У меня она работает даже без подключения питания усилителя.

Валерий ^{10.07.2019 16:39}

Здравствуйте. Изготовил вот эту антенну. По сравнению с другими изготовленными показала отличный результат в условиях приёма отраженного сигнала(делал на второй поддиапазон без отражателя).

Александр С ^{04.09.2019 19:26}

Делюсь опытом. Исходные данные: Каналы 34 и 60, телевизор Samsung 16 года выпуска со встроенным декодером DVB—T2. Расстояние от вышки всего 5 км, НО из—за застройки и рельефа поймать сигнал проблема. С этой антенной может соперничать только антенна 3 квадрата. Эту сделал без отражателя ловит у окна 2 мультиплекса, в середине комнаты 1 мульт—кс и чуть от 2—го. Для эксперимента подставил металлический кухонный противень за антенну — сигнал ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшился. Вывод — хороша

Алекс ^{08.09.2019 18:45}

Сделал решётку из 2х z—антенн для 3—х мультикомплексов 32, 24, 34. Направил на Останкино (70 км). Добавил усилитель ALN—187 т.к. нет прямой видимости и расстояние серьёзное. Питание подаю от приставки (5Вольт). Второй и третий мультикомплексы качество сигнала около 60—80, а у первого—скачет 0, 10, 20. Вопрос: с чем это может быть связано? Первый мультикомплекс по частоте находится между вторым и третьим и как я понимаю, ошибки в геометрии не должны влиять.

Admin ^{08.09.2019 18:54}

Алекс, мне кажется, что это либо отраженный сигнал в противофазе, либо сигнал с той-же частотой от соседней вышки. Можно попробовать усложнить конструкцию экрана добавив отражателей с боков примерно так. Размеры пластин не сильно критичны.

Sever ^{11.10.2019 16:21}

Подскажите пожалуйста какую антенну лучше сделать на четыре канала: 31, 43, 49 и 57. Расстояние до вышки 60км, на пути есть помехи? Как рассчитать размеры? Спасибо!

Admin ^{11.10.2019 16:26}

Sever, тяжелый вариант. Если обходиться одной антенной, я бы посоветовал эту на 50-й канал.

Валерий 1 ^{17.11.2019 16:27}

Admin добрый день! А можете прокомментировать по поводу стоек, на которые крепится антенна?! Многие делают из диэлектрика, тпа пластиковые трубки ... А кто—то предлагает сделать стальные резьбовые шпильки. У Вас тоже предлагается припаять. Мне кажется, что эффект должен быть разным ... А как правильно делается? Заранее спасибо за ответ!

Admin ^{17.11.2019 18:49}

Валерий 1, крепеж выполняется в так называемых точках нулевого потенциала. На частотах, на которые настроена антенна в них нет колебаний. Поэтому, в этих точках, абсолютно все равно каким материалом выполнять крепления - диэлектриком или проводником.

Валерий 1 ^{17.11.2019 20:30}

Admin , спасибо за быстрый ответ! Рассчитываю 2—й зигзаг — выдаёт параметры — расстояние между ячейками, это критично? На мои частоты получается 40 мм max, а у польки там 50 мм. И перекрёстное исполнение, у Вас на картинке показано, что правый проводник сверху левого. Я так понимаю — это не принципиально?!ЗЫ: сейчас в теме про 3—ой квадрат ещё попрошу совета ...

Admin ^{17.11.2019 20:35}

Валерий 1, совсем немного усиления потеряется, т. к. не весь сигнал будет отражаться от экрана. На практике многие используют экран от польки.

Иван Иванов ^{17.02.2020 17:16}

Во многих видео по антенне Харченко говорят, что все квадраты должны лежать строго в одной плоскости. Как быть с вариантом а? Там же из—за пересечения выровнять их никак нельзя. Или делать небольшой изгиб на перекрёстке? Потери при этом будут?

Admin ^{17.02.2020 19:40}

Иван Иванов, делаем небольшой изгиб на перекрестке, без этого никак.

стас ^{05.11.2020 15:02}

подскажите 1) можно сделать её без экрана (насколько она будет слабее) 2) если её антенну не соединять с экраном ?

Admin ^{05.11.2020 12:04}

Cтас, можно сделать без экрана. Хуже будет ощутимо. Можно антенну не соединять с экраном, главное выдержать расстояние антенна - экран.

Максим ^{05.11.2020 22:32}

Размер наружной стороны 14 см, внутренние 13 см. Скажите, пожалуйста размер экрана?

Admin ^{06.11.2020 09:32}

Максим, минимальный размер экрана для Вас 220 х 820 мм.

Владимир ^{08.11.2020 08:58}

подскажите если экран не соединять напрямую к краям антенны хочу сделать через полипропиленовую трубу будет хуже прием ? экран место указанной на схеме расчетов можно использовать для экрана оцинкованную сетку, что лучше использовать для экрана ? спасибо

Admin ^{08.11.2020 10:49}

Владимир, в точках подсоединения экрана нулевой потенциал. Поэтому в них для крепления экрана можно использовать как проводник так и диэлектрик. Без разницы. Сетку использовать можно, главное, чтобы размер ячейки сетки был меньше максимального расстояния между проводниками экрана, указанного на чертеже.

Alan ^{09.12.2020 18:49}

Теоретически, сколько максимум квадратов можно сделать?

Admin ^{09.12.2020 20:13}

Alan, больше шести не встречал.

Виктор ^{06.03.2021 20:25}

Не подскажете, а горизонтально её расположить можно? И изогнуть под углом, чтобы два квадрата с одной вышки, а два с другой сигнал принимали?

Admin ^{06.03.2021 20:28}

Виктор, горизонтально - нельзя. У телевещания другая поляризация. Изгибать также неприемлемо.

Марк ^{11.05.2021 11:08}

Здравствуйте, У меня к вам просьба. Подскажите пожалуйста какую антенну и с какими ее размерами мне можно применить ? Живу в жилом доме 6 этаж. Трансляция с вышки 110 метров. До нее почти 11 км, другая, высота мне неизвестна пока, До нее 48 км. Первая работает в режиме 2—х мультиплексо: 1—й—21 В (474 МГц), А второй —44 ТВК (658 МГц).

Admin ^{11.05.2021 11:11}

Марк, разброс между каналами у Вас большой, а расстояние до вышки невелико, так что предположительно этой должно хватить. Наверняка ничего сказать нельзя, поскольку телеприем - штука непредсказуемая.

Марк ^{20.05.2021 16:11}

Добрый день. Хочу сообщить ещё один уточняющий момент. Направление на ТРАНСЛИРУЕМУЮ ВЫШКУ проходит примерно под углом 35 градусов от окна через рядом стоящее 17—ти этажное жилищное строительство (дом). А торец этого дома обращен к торцу другого 10—ти этажного дома. Его торец (10—ти этажки) смотрит на наше окно под углом 60 градусов. Возможен ли благоприятный приём при таком расположении ? И если по точнее, то что можно предпринять в этом случае ? Видимо, скорее всего тип антенны

Admin ^{20.05.2021 16:18}

Марк, спрогнозировать в этом случае ничего просто невозможно. Только экспериментировать.

Марк ^{20.05.2021 16:28}

То есть для начала попробовать приём сигнала на Z—АНТЕННУ С ЭКРАНОМ, которую вы порекомендовали ?

Admin ^{20.05.2021 16:38}

Марк, да, именно так.

Марк ^{22.05.2021 03:00}

Здравствуйте. У меня вопрос ещё. Имеется медная трубка. Диаметр внешний — 6 мм, внутренний —4 мм. Пригодна ли она для изготовления рекомендованной вами антенны ?

Admin ^{22.05.2021 09:41}

Марк, вполне пригодна, но я обычно рекомендую брать на пару миллиметров тоньше.

Марк ^{23.05.2021 11:45}

Вы говорите на пару миллиметров тоньше... А в моём случае тогда ухудшатся характеристики антенны и будет плохой приём сигнала? Или это чисто особенность конструкции ? Обоснуйте пожалуйста... Имеется ещё медный провод диаметр жилы — 2,5 мм...

Admin ^{23.05.2021 13:39}

Марк, чрезмерная толщина несколько расстраивает антенну, тем самым делает ее коэффициент усиления ниже. Но 6 мм, я думаю, будет неплохо на Ваших частотах.

Марк ^{23.05.2021 13:52}

Хорошо, спасибо за поддержку, буду пробовать...

Марк ^{24.05.2021 10:08}

Вот еще момент... Критичен ли размер экрана для антенны, если размеры определены уже по 21 и 44 каналу в моем случае или можно больше ? И какое расстояние нужно между точками подключения кабеля снижения ? Спасибо.

Admin ^{24.05.2021 10:24}

Марк, меньше - нежелательно, больше - можно...

Марк ^{24.05.2021 10:30}

То есть можно округлить размеры в большую сторону ?... Вместо 212 мм на 424 мм скажем, я применяю 220—250 мм на 430 мм ...

Admin ^{24.05.2021 10:36}

Марк, да, без проблем.

Марк ^{24.05.2021 10:41}

Блин. СУПЕР! ... СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВАМ, АДМИНИСТРАЦИИ ЗА ПОДДЕРЖКУ ! УДАЧНОГО И ХОРОШЕГО ВАМ ДНЯ !...

Марк ^{24.05.2021 11:00}

Дорогой Админ, я наверное замучил Вас вопросами, но дело приема—это свято ! Связь она и в Африке связь. А меня еще вот еще что волнует. А как насчет покраски или аналогичной защиты ЭКРАНА? ХАР—КИ не ухудшатся ? И еще: расстояние между антенной и экраном указано 66 мм, это критично или возможно меньше ? Спасибо.

Admin ^{24.05.2021 11:28}

Марк, расстояние критично. Оно рассчитывается от длины волны принимаемого мультиплекса.

Марк ^{24.05.2021 11:36}

Значит, сколько указано и это железно !...

Марк ^{25.05.2021 12:13}

Подскажите пожалуйста, порекомендуйте пожалуйста, какой кабель (понятно что 75 Ом) , марка кабеля, стоит использовать лучше всего при работе с этой антенной ?

Admin ^{25.05.2021 16:33}

Марк, посмотрите на Sat 703, или здесь.

Марк ^{26.05.2021 21:57}

Здравствуйте админ !Подскажите пожалуйста ещё: а какое расстояние должно быть между точками пайки кабеля ? Что то в расчёте нету... Спасибо.

Admin ^{26.05.2021 22:45}

Расстояние между точками пайки кабеля около 10 мм.

Марк ^{27.05.2021 08:20}

Здравствуйте, Админ ! Посмотрел и почитал я характеристики кабеля марки SAT 703, что Вы мне посоветовали. Насколько все они разные. Но меня интересовал такой один из всех параметров это плотность экранирования. Я так понял что нужно брать кабель у которого плотность экранирования не меньше 70 , так ? Ну и преимущественно чтобы присутствовала только медь без всяких гальваничских лужений и напылений .... Так получается что не каждый кабель SAT 703 хорош по параметрам....

Admin ^{27.05.2021 11:24}

Марк, про медь - согласен, про плотность экранирования - никогда не заморачивался.

Марк ^{27.05.2021 14:30}

А вот еще один кабель . SAT 50 M. Что Вы можете про него сказать ? Он стоит качества для применения в Z—АНТЕННе ?... Я про него прочитал: коэффициент затухания — 18.8. Спасибо.

Admin ^{27.05.2021 14:51}

Марк, сколько метров кабеля Вы планируете использовать?

Марк ^{27.05.2021 14:59}

3, 5, 10 метров

Admin ^{27.05.2021 15:02}

Марк, даже, если все просуммировать все длины - затухание берется на 100 метров. Разница между 15 и 20 дб на Вашей длине составит всего 0,9 дб.

Марк ^{27.05.2021 15:10}

То есть любой из перечисленных выше кабелей, можно применять и не париться в данный момент ?...

Admin ^{27.05.2021 15:11}

Марк, абсолютно верно!

Марк ^{27.05.2021 15:14}

Понятно, Спасибо Вам Админ за поддержку....!

Марк ^{31.05.2021 07:46}

Здравствуйте, Уважаемый АДМИН ! Наконец—то я изготовил Z—АНТЕННУ по вашей рекомендации. Вроде неплохо работает. В режиме автоматического сканирования находит все 20 каналов. НО ! По шкале— УСИЛЕНИЯ — порядка 25—35 , а вот по шкале — КАЧЕСТВО — 90—100 . Сигнал похоже ловит от торца соседней 9—ти этажки , что стоит по отношению к окну под углом 60 град—ов. И экран стоит за антенной вроде. Но хоть не тормозит особо. Смотреть можно...

Марк ^{31.05.2021 08:10}

А что Вы скажете про такие антенны как: решетка из двух Z—антенн и тройной квадрат, в моём вышеуказанном расположении. Преграда 17—ти этажный дом ж\б..... Антенна ретранслятора (180 метров) находится на расстоянии 10,7 км по отношению к моему окну под углом 30 град—ов.

Admin ^{31.05.2021 08:13}

Марк, тройной квадрат советую всем, у кого близко расположены частоты мультиплексов, но это не Ваш случай. А вот решетку можно попробовать.

Марк ^{31.05.2021 09:15}

Добро !Спасибо. Буду делать. МожеТ усиление и повысится, хотя я еще не пробовал антенный усилитель задействован с Z— антенной с экраном....

Марк ^{02.06.2021 07:06}

Здравствуйте Админ! Скажите пожалуйста можно ли участки антенны спаивать из отдельных участков , чтобы не гнуть целиком ? ХУЖЕ не будет ли ?И какое расстояние между точками пайки кабеля ?

Admin ^{02.06.2021 08:18}

Марк, спаивать не очень хорошо. Сделайте хотя-бы из двух частей.

Марк ^{02.06.2021 08:23}

Тогда за середину можно принять место против пайки кабеля противоположной точки...

Admin ^{02.06.2021 08:26}

Марк, это самое рациональное решение.

Марк ^{02.06.2021 08:37}

А ПОТЕРИ БУДУТ ?...

Admin ^{02.06.2021 08:45}

Марк, совсем незначительные.

Марк ^{02.06.2021 11:34}

Да, чуть не забыл. А какое расстояние между точками пайки может быть по моим данным расчёта антенны ? 21 и 44 канал ...

Admin ^{02.06.2021 13:08}

Марк, 10 мм

Марк ^{03.06.2021 07:45}

СПАСИБО !...

Анатолий ^{18.09.2021 21:44}

Удивительно терпиливый администратор. Сам сейчас заморочился с FM антенной и вот я здесь. Думаю антенну Харченко и делать на среднюю частоту 100мгц. Да габариты конечно смущают. Всё таки ветра и прочие неприятности . Можно ли антенну на деревянную рейку прикрутить для жёсткости ? Вопрос на засыпку для Admin

Admin ^{18.09.2021 21:49}

Анатолий, раньше (до появления интернета), для метрового диапазона собирали антенну по такой картинке. Небольшие потери будут, но, я думаю, несущественные.

Анатолий ^{18.09.2021 22:01}

Понял . А это обязательно что бы квадраты лежали строго в одной плоскости ? Если там плюс минус кривовато будет ?

Анатолий ^{18.09.2021 22:18}

Хорошо , спасибо Вам .

Admin ^{19.09.2021 10:00}

Анатолий, чем точнее они будут лежать на плоскости - тем лучше, но небольшая погрешность много усиления не украдет...

Анатолий ^{19.09.2021 11:04}

Благодарю, Вас.

Анатолий ^{20.09.2021 15:44}

Здравствуйте , Admin. Вот прицеливаюсь и так и этак . Громоздкая получается восьмёрка для 100мгц. У меня сейчас установлена на высоте—9м. антенна в виде круга в диаметре 95см. с усилителем SWA 6000. Работает но слабовато. И никак ничего не выдумаю ,что нибудь по сильнее да по компактнее. Диполь не то. Ближайшие передатчики на расстоянии 35 км. — около 4—5 станций выдают и такой не уверенный приём (пользуюсь радиоприёмником Тексун—2000), остальные радиопередатчики в радиусе от

Warikas ^{08.01.2022 18:23}

Ув Admin, тут указано что антенна такого типа имеет выходное сопротивление 300 Ом, по этому предпочтительней использовать ее с усилителем swa чем использовать с подключенным фидером.

Admin ^{08.01.2022 20:58}

Warikas, 3G-aerial нужно доверять. Только на этом сайте другая антенна с ромбами в качестве элементов, а не с квадратами. В разделе фото антенн люди подключали эту конструкцию и без усилителя. Еще здесь можно посмотреть.

2N2369 ^{29.01.2022 23:05}

Подскажите способ перекрещивания проводников в нижней и верхней части полотна антенны критичен?

Admin ^{30.01.2022 12:13}

2N2369, некритичен. Главное, чтобы проводники не касались друг друга и между ними было небольшое расстояние.

2N2369 ^{30.01.2022 17:09}

Спасибо.

С Сергей ^{06.02.2022 00:06}

Из множества вариантов помогла именно эта каналы вещают на 27 и 57. Можно ли в качестве решетки использовать сетку с ячейками в виде ромба диагонали ромба 5мм и 15мм и как их лучше расположить? горизонтально или вертикально.

Admin ^{06.02.2022 10:34}

С Сергей, попробуйте расположить так, чтобы горизонтальные линии, образованные сеткой были чаще. Т. е. по вертикали 15мм.

С Сергей ^{06.02.2022 13:39}

Спасибо

С Сергей ^{07.02.2022 13:34}

Хочу поделиться опытом: КАК СОЕДИНИТЬ КАБЕЛЬ С АЛЮМИНИЕВОЙ ОПЛЁТКОЙ К АНТЕНИ БЕЗ ФЛЮСА. Берём разъём FRG6 убираем гайку, зачищаем натфилем и припаиваем к месту соединения. Затем вкручиваем кабель и припаиваем центральный провод.

михалыч ^{19.07.2022 18:06}

собрал сдвоенную антенну харченко с рефлектором ..результат отличный .. сигнал 80 т 90 процентов качества от вышки 80 км.. вопрос— нужно ли в нулевой точке (низ ) экран кабель припаивать ?

Admin ^{19.07.2022 18:53}

Михалыч, нет, не нужно. Это слабое место, где оплетка кабеля будет подвергаться коррозии. Стяжками только вдоль сторон квадрата его притяните, как на картинке.

Роман ^{21.07.2022 17:27}

Стяжки могут от ультрафиолета относительно быстро разрушится. Возможно ли вместо них использовать нихромовую проволоку?

Admin ^{21.07.2022 20:11}

Роман, металл это немного хуже, но я думаю, ощутимо на коэффициент усиления не повлияет.

wildcatter ^{19.03.2023 17:49}

Подскажите, пожалуйста, каким кабелем лучше подключить такую антенну? Ее сопротивление, думается, 75/2=37 Ом. Трансфоматор делать не рационально. А если просто взять 50—омный кабель, согласование будет лучше чем с 75—омным?

admin ^{19.03.2023 17:52}

wildcatter, все зависит также от нагрузки. Если антенна предназначена для приема телевидения, должен быть использован кабель сопротивлением 75-Ом, иначе рассогласование будет также и между кабелем и телевизором. Если антенна будет использоваться для Wi-Fi или 3G, то нужно использовать 50-омный кабель.

wildcatter ^{19.03.2023 18:27}

Спасибо за ответ. Пока я медленно соображал)), посмотрел журнал Радио 1979г, 7, стр.48. Ссылка на него где—то у Вас в комментариях. Эта антенна хорошо согласуется с 75 Ом, потому что ее стороны не 0,25 лямбда, а 0,38 лямбда. Так, если я правильно понял.

admin ^{19.03.2023 19:24}

wildcatter, да, все правильно.

михалыч ^{24.09.2023 09:58}

подскажите где на сайте фотографии готовых антенн..те что самоделки люди присылают?

admin ^{24.09.2023 10:03}

михалыч, загляните сюда.

Алексей ^{29.11.2024 18:30}

Здравствуйте. Хотел бы получить ответы на вопросы:1. Насколько критичны размеры рефлектора, допустимо ли их делать больше?2. Как высчитать длину пересекающихся сторон, и какой, в итоге, получается длина используемой проволоки для частот 570 и 626 Мгц?

Admin ^{01.12.2024 13:37}

Алексей, указаны минимальные размеры рефлектора. Больше - можно. Длина пересекающихся сторон вдвое больше длины стороны, указанной на чертеже. Для Ваших частот найдите среднее арифметическое.