Использование cookie

Четырех-элементная рамочная антенна для DVB-T2

(Онлайн справочник радиолюбителя)


Добавив еще одну рамку к антенне "тройной квадрат" получим четырех-элементную рамочную антенну. Коэффициент усиления такой конструкции станет еще выше.

Вместе с увеличением коэффициента усиления антенны сужается диаграмма направленности и для получения хорошего результата ее надо очень точно направлять на телецентр. Также увеличиваются резонансные свойства антенны. За счет усложнения конструкции она лучше принимает расчетный канал и хуже соседние.

Такую конструкцию рекомендуется применять для приема одного мультиплекса (в тех регионах, где второго нет) или двух мультиплексов, расположенных на близких каналах. Если два мультиплекса разнесены более, чем на 6 каналов - хорошего результата не получится.

Введите номер канала первого мультиплекса (21-69, если нет - 0):

Введите номер канала второго мультиплекса (21-69, если нет - 0):

Если вы не знаете номер канала, можно ввести частоту (Мгц): 


Антенна для DVB-T2 Четверной квадрат

Для изготовления применяется медный провод, или трубка диаметром 2 ... 5 мм. Крепить конструкцию принято к диэлектрическому шесту, расположенному вплотную к коаксиальному кабелю (по рисунку).

Если у вас все заработало, пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе.

Если вам интересно, как управлять телевизором и приставкой с помощью одного пульта, посмотрите этот материал.



Понравилась статья - поделитесь с друзьями:


Комментарии:

Алексей 16.01.2017 11:43

Мне интересно, зачем нужно было добавлять дополнительные рамки, кода С. К. Сотников предлагал для усиления использовать сдвоенные антенны или даже бок из четырех соединенных особым образом? Или блоки из 2х и 4х - слабее тройной или 4х-элементной антенн?

Admin 16.01.2017 11:43

Решетки из двух или четырех 3-х элементных антенн дадут большее усиление, чем одна 4-х элементная антенна. Однако технически проще добавить еще одну рамку, чем изготавливать несколько антенн, разносить их на строго определенное расстояние друг от друга и делать сложные согласующие устройства из кусочков радиочастотного кабеля. Хотя на вкус и цвет...

Алексей 29.04.2017 21:32

Читайте рекомендации, антенна применяется когда нужно уменьшить полосу пропускания и сузить диаграмму направленности избавившись тем самым от нежелательных помех.

Сергей 14.07.2017 16:39

Сделал такую для первого мультиплекса. материал - медная трубка из старого холодильника 5мм. 18,5 км до вышки, село находится в низине. На всеобщее удивление - все поймало 10 каналов тв + 3 радио. На невысоком шесте (у основания крыши)и без усилителей. спасибо большое!

Слава 10.08.2017 10:12

И снова здравствуйте! Вчера достал 3 м нужной проволоки - теперь голова болит, что лучше 3-х (230 см) или 4-х (280 см) рамочная антенна? Напоминаю: мультиплексы 24 и 30, до телебашни 50 км. А где-нибудь есть данные по зависимости эффективности от количества рамок? Причем не только в разрезе усиления, но и проблем с настройкой и т.п.

Admin 10.08.2017 10:50

Слава, для Ваших данных на два мультиплекса лучше 3-х рамочная антенна. Она более широкополосная. Настраивать антенны (подбирать расстояния между квадратами) - никогда не приходилось. Все работало сразу. (В моем случае максимум было 64 км. до вышки.) Только настройка ориентации на вышку по уровню сигнала. По усилению в тексте данные есть.

Даниил 23.08.2017 11:55

Здравствуйте! Хочу уточнить, в схеме под черным проводом есть медный провод, или они разъедены?

Admin 23.08.2017 20:45

Даниил, черное - изоляция коаксиального кабеля, под ней алюминиевая или медная оплетка, под ней изоляция, под ней центральная жила. Смотрите раздел по кабелям.

Viktor 04.09.2017 10:11

Объясните по подробнее о соединении кабеля с согласующим кстройством.

Admin 04.09.2017 10:35

Viktor, а что именно не понятно? Центральная жила кабеля припаивается слева по картинке в точку соединения среднего квадрата и прямоугольника согласующего устройства, оплетка - в аналогичную точку справа. Кабель стяжками крепится к правой части согл. устройства.

Viktor 13.09.2017 13:00

Я так понимаю Согласующее устройство - это короткозамкнутая петля между концами среднего квадрата.Просто правая сторона СУ закрыта кабелем на рисунке.

Admin 13.09.2017 13:10

Да, Viktor, Вы все правильно поняли.

Алексей 16.09.2017 23:07

Паял паял я ее тормоза дикие были :)) в итоге сделал Z антенну все заработало, думал чем навороченнее тем круче но не так :)) вышка рядом километра 2

admin 17.09.2017 18:11

Алексей, человеку комфортно жить при температуре +23 градуса. При -33 и при +45 ему не комфортно. Также и для любого приемного устройства (телевизора или приставки) существует диапазон допустимого входного сигнала. При слишком низкой мощности на антенном входе телевизора он не в состоянии усилить сигнал, а при слишком высокой - он перегрузится и также не сможет работать. Это у Вас и получилось.

Виктор 02.10.2017 13:15

По конструкции антенны: Если смотреть спереди (или ссзади) на антенну, то как должны быть расположены квадраты? Один в другом или верхние стороны квадрата на одной линии? Из рисенка не совсем ясно.

Admin 02.10.2017 13:45

Виктор, верхние стороны квадрата на одной линии.

Виктор 11.10.2017 13:09

По конструкции антенны: Ввиду сложности выгибания всех колен из цельного куска медного провода (трудно выдерживать идеальные размеры и плоскости) возможно ли изготовить каждый квадрат по-отдельности, а затем расположить квадраты, скажем, на диэлектрической пластиковой трубке (пластине и т.п.)?

Admin 11.10.2017 13:11

Виктор, раньше я почти так и делал: брал кусок медной проволоки в качестве направляющей и к ней припаивал отдельные квадраты. Получалось хорошо. Относительно диэлектрической трубки - в теории должно работать, однако у автора антенны все-таки металлическая направляющая.

роман 20.10.2017 14:11

какую лучше антену посоветуете изготовить четверной квадрат или антену туркина расстояние до вышки 115км

Admin 20.10.2017 14:26

роман, попробуйте Туркина.

klistrod 29.10.2017 19:32

Может где то есть расчет на 6-элементный квадрат ?

Admin 30.10.2017 07:55

klistrod, расчета не встречал. В интернете попадается таблица.

Андрей 03.11.2017 15:12

Admin, добрый день! На подскажите, почему рамочная антенна очень хорошо работает в Дециметровом диапазоне, и показывает плохие результаты в диапазоне 3G? Пробовал ее с роутером, разницы в уровне сигнала большой нет, что с антенной, что без нее примерно одинаково. Спасибо за Ваш сайт.

Admin 03.11.2017 15:14

Андрей, причин может быть множество: во-первых на частотах 3G очень большое затухание в кабеле, поэтому надо использовать только очень качественный кабель и длина его должна быть минимальной (2 - 4 метра). Во вторых - в 3G диапазоне частоты приема и передачи сильно разнесены. Поэтому 4-х элементная рамочная антенна слишком узкополосна. Можно отрезать от нее самую маленькую рамку. Я собирал 3-х элементную рамочную антенну на еще более высокие частоты - wi-fi 2.4GGz. Кабель взял от планшета длиной 10 см. Получил очень хорошие результаты. Посмотрите на этом сайте про кабели. В третьих, возможно в месте установки антенны плохой прием - нужно экспериментировать с положением.

Андрей 03.11.2017 15:33

Кабель RG-58, 40см. Частоту взял 2000. Она чуть ближе к частоте передачи от роутера к базовой станции, чем к частоте приема. На подоконнике действительно сигнал слаботват. Четырехрамочная антенна дала усиление порядка 10 дб.

Михаил 08.11.2017 09:24

Пробил информационную блокаду своего загородного дома. Собрал антенну Туркина. Не заработала (оказалось был обрыв коаксиального кабеля). Не зная об этом, собрал тройной квадрат. И поймал 3 мультиплекса (30 каналов телевидения). И на тройной квадрат и на антенну Туркина. До Останкинской башни в Москве 29,5 км (пос. Абабурово, ранее Ленинский район Московской области). Высота поднятия антенн 3-4 метра. Без усилителя. Прямой видимости на башню нет. Загораживает лесной массив.Направил антенны поверх деревьев.

Admin 08.11.2017 09:40

Отлично, Михаил! Вот как выглядит LinkTest для Вас:
(Подробнее здесь. )

Андрей 13.11.2017 14:36

Admin, подскажите, пожалуйста, как лучше сложить два сигнала от двух антенн, направленных на разные вышки? При этом в одной антенне стоит усилитель SWA-9001. Посмотрел в нете, в основном сумматоры МВ-ДМВ. Собрал шестиэлементную рамочную антенну, воткнул туда SWA-9001, в выходные буду пытаться поднять второй мультиплекс на 130км.

Admin 13.11.2017 14:39

Андрей, это обсуждается в этом материале. Более подробной информации пока нет.

Гера 15.12.2017 19:48

А в самом низу нужно соединять оплетку с антенной? И можно ли такую антенну устанавливать в помещении?

admin 15.12.2017 22:20

Гера, вы имеете ввиду внизу петли? Да, можно соединить, а можно просто стяжками скрепить. Многие именно в помещении такие антенны и ставят. У кого-то на подставке на телевизоре такая антенна стоит, а у кого-то на чердаке.

Сергей 21.12.2017 21:17

Вот и я тоже затупил, сначала спаял, а потом стал сравнивать с рисунком и сделал визуальный вывод, что квадраты расположены по центральной оси. Подогнул под центральную ось, но всё таки решил спросить у вас как правильно. Но увидел ваш ответ на подобный вопрос. Я думаю, что нужно обозначить письменно расположение, тк нет доп. бокового рисунка.Пошёл обратно отгибать по верхним рёбрам.:)

Сергей В 05.01.2018 09:07

Подскажите, как лучше к данной антенне подключить усилитель?

admin 05.01.2018 21:37

Сергей В, если усилитель типа SWA (от польской антенны) с симметричным трансформаторным входом, то отрезаем симметрирующую петлю от антенны почти совсем, оставляем хвостики по 1 - 2 см. и их под винты входа усилителя. Если другой усилитель - ставим вразрез кабеля.

Георгий 08.01.2018 19:26

Правильно ли расположена петля? Мне представляется, что точка, куда подключается экран кабеля должна находиться в нулевом потенциале, то есть по оси антенны, а центральный проводник кабеля подключаться правее, ассиметрично, так как кабель сам асимметричный. Или это уже мелочи, которые мало влияут на общую картину. На рисунке к симметрично расположенной петле (по отношению к вибратору) подключен асимметричный кабель.

Admin 08.01.2018 19:29

Георгий, четвертьволновая петля расположена правильно. Во всех рамочных антеннах делается так.

Алексей 07.03.2018 20:53

Здравствуите! Собрал четырехэлементную рамочную антенну конкретно на 49 канал, работает с усилителем ремо BAS8104 вышка в 80км сигнала нет,высота установки антенны 6м, нахожусь в с.Обанино Куртамышского р-на Курганской бол.Направляю антенну на Курган, цель поймать второй мультиплекс, первый на 37 канале облавливается без проблем даже с антенной четко изготовленной на 49.Не могли бы вы посмотреть реально ли вообще принять сигнал на таком расстоянии (сам не совсем понимаю какие данные вводить в программу).

Admin 07.03.2018 22:18

Алексей, я просчитаю. Только сначала попробуйте без усилителя BAS8104. Некоторые отзывы с сайта магазина DNS-SHOP наводят на мысли, что лучше без него, чем с ним. А вот, что получается по рельефу:

Случай тяжелый, но не безнадежный. Скорее всего, шансы у Вас есть.

Алексей 08.03.2018 19:11

Пробовал и без усилителя результата нет. Что порекомендуете, объединить 2-3 рамочных антены или собрать Туркина. Можно-ли обойтись высотой установки антенны 6-7 метров. Возник вопрос об усилителе, в описаний DNS он монтируется как можно ближе к антенне, в инструкций производителя у самого ресивера (мой вариант как в инструкций). Пойманый сигнал с ближайшей вышки у усиливает уровень сигнала на 25 единиц по шкале уровня сигнала на телевизоре.

Admin 08.03.2018 19:11

Алексей, в моем понятии усилитель должен стоять ближе к антенне. Относительно высоты установки: только пробовать. Почитайте отзыв Николая от 28.01.2017 на антенну Туркина. У него была найдена точка - где есть прием. Смещение в любую сторону приводило к потере приема.

Ростислав 12.03.2018 15:36

Смастерил четырехрамочную антенну рассчитанную на 24 канал. Для приема второго мультиплекса из Останкино. До Останкино более 90 км. Результата 90-100мощ-ть и 70-100кач-во добился, разместив за антенной рефлектор из ненужной матрицы от ноутбука. Другие Рефлекторы такого эффекта не дали. Антенна стоит внутри дома и идеально ловит местный 1й мультиплекс за счет близости станции. И 2й мультплекс из Москвы под который была сделана. Пробовал удалять/припаивать 4ю (наименьшую) рамку антенны. Без нее прием хуже.

Ирек 23.04.2018 15:56

Здравствуйте. Хотел уточнить, размеры указаны до краев провода или до центров сечений?

Admin 23.04.2018 15:59

Ирек, до центров сечений.

Ирек 23.04.2018 16:46

Спасибо за быстрый ответ. Еще один вопрос. Имеет значение, к какой стороне припаивать оплетку слева или справа?

Admin 23.04.2018 17:44

Ирек, оплетка припаивается с той стороны, с которой спускается кабель. Можно расположить кабель слева и оплетку припаять слева, а можно справа, как на рисунке.

Эдя 30.04.2018 09:52

А из коаксиального кабеля её смастерить можно ???

Admin 30.04.2018 10:06

Эдя, коаксиальный кабель не обладает достаточной жесткостью, чтобы держать форму. Аккуратно сделать из него не получится.

NIKOLAI 10.05.2018 14:31

Согнуто, спаяно, испытано за 30 минут. Четверной квадрат. До вышки 6 км, прямую видимость загораживает лес. На даче в комнате. Всё работает, спасибо за сайт. До этого была покупная комнатная антенна, замучился направлять. Кабель паял в двух точках.

Виктор 13.05.2018 21:43

Спасибо! Собрал антенну для двух пакетов ТВК46 (674МГц) и ТВК57 (762 МГц). Растояние - 10,462 км. Пока работает только первый пакет, второй пакет подключат в будущем. Сделал антенну с расчетом на будущее. Уровень сигнала показал около 33%. Качество сигнала - 96-100%. Спасибо за информацию!

Санч 03.06.2018 20:45

Собирал из алюминия, проволоки оставалось, собрал на 6 рамок))) выбрал эту антенну т.к. пошире диапазоном, между каналами 1го и 2-го мультиплекса разброс - 36 и 51 соответственно.причем, место низкое и в сторону вышки сплошной лес. Окна как назло не на телецентр. Вышка где-то в 32 км,но мощная 5 кВт. Принимает 100/100 прямо из квартиры 2 этаж, главное, чтобы смотрела в сторону окна, ориентированого ближе к вышке. Спасибо админ,форум помог разобраться. Способ хорош, не нужно направляющих

Владимир 08.01.2019 02:39

Добрый день, подскажите пожалуйста: вышка находится в городе (менее 1 км) от моего дома (4 этаж), окна комнаты выходят в противоположную от вышки сторону, по этому направлению через 18 км другой город, в котором тоже находится вышка. Обе вышки вещают на 26 и 46 канале. Я добился качества сигнала 80-85% для 26 канала и 68-70% для 46 на антенне из двух пивных банок (z-антенна ловит около 70%), но мне не ясно, какую из вышек я ловлю. Подскажите, что лучше использовать?

Admin 08.01.2019 10:54

Владимир, посчитайте "тройной квадрат" на 40-й канал, я думаю, должно помочь.

Юрий 21.01.2019 17:56

А вывод такой: Никаких вами приведенных цифр в плане усиления двойных, тройных, четверных, да хоть гирлянду вешай из квадратов, НЕТ и близко. Эти антенны подходят только для таких как владимир, у которых киловатные передатчики в окно смотрят с расстояния километр, пишу так потому что затыкался прыгать по лестнице когда настраивал, а за то что сколько потратил сил и времени выдерживая точные размеры ваших квадратов... Хочется плюнуть и растоптать. ЛАПША ваши расчеты

Admin 21.01.2019 21:18

Наконец-то! Первый очень негативный отзыв за последние два года. Причем Юрий не написал ничего конкретного: ни населенного пункта, где ставил антенну, ни на какую вышку он рассчитывал, ни номера канала, на который считал антенну, ни марки используемого кабеля, ни слова о том, позволяет ли его оборудование принимать сигналы стандарта DVB-T2...

Максим 20.03.2019 21:36

Добрый день, спасибо Admin! Ваши ответы помогают избежать многих вопросов еще до того как они появятся ))) Живу в Коломне вышка находится в Егорьевском р-не на расстоянии около 25 км, мультиплексы первый канал 53, второй канал 56, собрал данную антенну на 55 канал, высота установки антенны примерно 5 метров. Все работает превосходно, по шкале на ТВ уровень сигнала ~ 80% качество ~ 70% на обоих каналах. Собирал антенну из дюралевой полосы 10х2 мм

sergkon 16.06.2019 22:56

Частоту для двух мультиплексов нужно выбирать не среднюю, а ближе к высокочастотному.

Александр 1958 18.09.2019 10:53

В книге по антеннам (Хаммель — если не ошибаюсь) Встречал такое , если антенну волновой канал (5—6 элементов ) развернуть и упереть в рефлектор — то можно получить усиление до 30 Дб. Не пробовал .

hanagan 03.10.2019 02:12

прием на частотах 474—754 что писать при расчетах 4—х квадратах ?

Admin 03.10.2019 07:47

hanagan, при таком большом разбросе нужно либо две антенны из четырех квадратов и фильтры для их объединения, либо брать более широкополосную антенну. Попробуйте посчитать такую на 650 MHz.

Andrey506 10.11.2019 16:14

А по вертикали четырех—элементная рамочная антенна как направляется — по направлению верхней перемычки или по общей оси всех 4—х квадратов? Т.е. где проходит ось антенны?

Admin 10.11.2019 17:14

Andrey506, по направлению верхней перемычки.

Andrey506 12.11.2019 17:46

Большое спасибо за Ваш сайт! За один вечер сделал четырех—элементную рамочную антенну из медного провода 2,5 кв.мм для электропроводки. ТВК 36 и 40, принимает все 20 каналов и еще 3 канала радио. И это при плохом рельефе местности — до телецентра 41км, село находится в низине, антенна поднята всего на 5м от рельефа местности. Уровень сигнала от 22 до 26, качество — от 60 до 95. Длина кабеля 12м. Планирую антенный усилитель и антенну из медной трубки.

Юра 78784 09.04.2020 00:14

Эдравствуйте админ у нас до вышки 3— км, живем в пятиэтажке с другой стороны ловим только отраженный сигнал 2—мультиплекса : 538 и 730 МГц., хочу рассчитать для 730мгц. По —1/4 длины волы , что лучше тройной квадрат или четверной , подскажите пожалуйста . Юрий 32 года инвалид 1—ой группы , ещё раз спасибо за ответ жду !

Admin 09.04.2020 04:06

Юра 78784, я думаю, тройного квадрата будет вполне достаточно.

boris57 11.07.2020 22:54

собрал антенну Харченко - работает нормально, пока на улице тихо... а как непогода хорошо показывает только рекламу.до ретранслятора 11км , мощность 5квт.

Admin 12.07.2020 16:15

boris57, попробуйте добавить к ней экран.

Сергей 29.11.2020 21:43

Здравствуйте, в данной статье расчёт ведётся для волнового сопротивления 75 Ом? Существует ли калькулятор для волнового сопротивления 50 Ом? Спасибо.

Admin 29.11.2020 21:45

Сергей, я собирал "тройной квадрат" и на диапазон 3G и на Wi-Fi по этим формулам. В этом случае симметрирующую петлю не ставил.

Александр 23.08.2021 14:18

Здравствуйте! Вещание — мультиплексы на 46 и 57 каналах, город, удаление до телецентра ~ 6 км, на прямой видимости здания, высокие деревья. На каждый из каналов собрал по антенне из 4—х квадратов. Пожалуйста, подскажите как их правильно соединить, надо ли мудрёно согласовывать или достаточно тройника с одинаковой длинной кабеля от антенн до него? Внимательно прочёл вашу рубрику Вопрос — ответ, но ответа для себя не нашёл — помогайте. Спасибо!

Admin 23.08.2021 14:21

Александр, в наилучшем варианте - мудреное согласование, хуже - разветвитель на резисторах - такой, только вместо телевизоров подсоединяем антенны, еще хуже, но будет работать - простой тройник. Но, я думаю, все это лишнее. При разбросе частот менее 12 каналов (у вас - 11 = 57 - 46), возможно, пойдет трехэлементная рамочная антенна на средний канал.

Галина 20.06.2022 18:22

Зимой показывали все 20 каналов с весны 10 пропали а с 11 по 20 показывает с перебоями постоянно виснет в чем проблема?

Admin 20.06.2022 18:57

Галина, а как с этим обстоят дела у соседей?

Евгений 24.07.2022 10:31

Добрый день. Новочеркасск, расстояние до вышки 9 км. Вчера сделал Z антенну = Усиление 7—9 с потерей сигнала, Мощность сигнала 0. Попробую, сегодня/завтра, 4—х элементную рамочную, но чувствую, что толку не будет. Может что посоветуете? (каналы: 37 и 38)

Admin 24.07.2022 16:26

Евгений, вообще странно. При прямой видимости на z-антенну можно поймать и за 30 км. Антенна смотрит на телевышку? Что за кабель и его длина?

Вячеслав 20.09.2022 20:04

Здравствуйте! Огромное спасибо за информацию! Купил 2 м медного провода за 338 руб (10мм2 для заземления) и за час согнул и спаял 4—х элементную рамочную антенну. Подключил — фантастика! Отличное качество на всех 20 каналах! И главное — никаких помех от смартфонов и сотовых вышек, которые понаставили со всех сторон! До Чеховской телевышки (мощность 500вт, 58 и 59 твк) — 14 км. Качество сигнала — 100, несмотря на то, что дом в низине.

КВН 08.03.2023 12:06

Большое Вам спасибо за ваш сайт. Он помогает многим любителям радио и просто людям которые пытаются что—то как—то сделать своими руками. На коленках собрал четырёхэлементную рамочную антену на 35 (средний) канал погрешность в размерах примерно плюс минус 1 мм материал медь диаметр 3.5 мм2. Кабель РК—75 советский тридцатилетней давности. Длина 4 метра. До телевышки 40км уровень приёма тв показал на 27 и 43 канале 25—27 . Антена находилась от земли примерно метра 3.5—4. (за окном).

Пирамида79 19.07.2023 06:32

Сделал трехэлементный квадрат, каналы 33, 37. Выпадает первый мультик, часто, особенно в непогоду. Расстояние 45 км, мачта 6 метров. Что можете посоветовать?

Admin 19.07.2023 10:25

Пирамида79, надо посмотреть на соотношение уровня и качества по обоим мультиплексам. Возможно, кабель слишком длинный и на нем большое падение, если уровень больше 60%, а качество низкое - надо пробовать менять положение антенны (влево-вправо, вверх-вниз).

Пирамида79 31.07.2023 02:42

Интенсивность днем 40, ночью 71—74, качество 61—88, постоянно меняется. Сегодня нет второго мультиплекса, первый показывает. Антенна ВК 8 элементов.

Пирамида79 11.08.2023 14:27

Нашел причину. От частого перепада со светом, вздулся конденсатор в блоке питания 100,0 х 25 вольт, поменял. Принимает 27 канал 67 – 100, 28 – 70–71 – 100, 33 71 – 100, 60 – 86–88 – 100, вот так бывает. Антенна ВК 8 элементов 35 канал, усилитель 777.

Пирамида79 11.08.2023 15:40

28 канал — интенсивность — 67—68, качество —100, 33 канал — интенсивность — 71, качество — 100, 37 канал — 73, качество — 100, расстояние до телевышки 45 км.

Добавить комментарий:

Ник:     



Текст комментария:

      

      

* Ваш комментарий будет опубликован после одобрения модератором.


Данный материал изложен чисто информационно. Автор не несет ответственности за ваши действия при выполнении рекомендаций, написанных на этой странице. Все онлайн расчеты предоставляются по принципу "как есть" и не гарантируют получения конечного результата, ожидаемого пользователем.